Transparênciaem questão.
Durante a eleição do CORECON-RJ, aconteceram coisas que não podíamos deixar passar em silêncio. Registramos tudo em um documento, com datas, horários e e-mails, e o apresentamos formalmente.
Publicamos esse documento aqui, na íntegra, junto com a nota da Comissão Eleitoral, porque o CORECON é dos economistas e cada um tem o direito de ler, conferir e tirar a própria conclusão.
O que aconteceu
Um resumo direto, para quem não acompanhou a eleição de perto. Se quiser conferir qualquer ponto, está tudo nos documentos mais abaixo.
Em uma frase
No último e-mail que o CORECON-RJ mandou aos economistas antes da votação, o programa da Chapa 2 não foi anexado. Os das outras duas chapas foram. Queremos saber por quê.
A Chapa 2 já havia enviado o programa, em mais de um formato, desde setembro. A Comissão Eleitoral responde que não houve manifestação da chapa dentro do prazo que ela estabeleceu. As duas versões estão aqui.
Para acompanhar sem se perder
Quatro termos que aparecem o tempo todo neste caso.
- Comissão Eleitoral
- O grupo do Conselho que organiza a eleição e define como as chapas se divulgam aos eleitores.
- Informativo (ou "disparo")
- O e-mail que o CORECON-RJ envia a todos os economistas, com o programa das chapas anexado. Foram três antes da votação.
- Artigo 18
- Um artigo do regulamento da eleição (a Resolução Cofecon nº 1.981/2017). O § 2º diz, nas palavras do regulamento:
Os documentos do programa de trabalho das chapas aprovados em reunião da Comissão Eleitoral não poderão posteriormente ser alterados, substituídos ou complementados, salvo correções ortográficas.
- Em português simples: depois que o programa de uma chapa é aprovado, ninguém muda, troca ou acrescenta nada. Só corrige erro de digitação ou ortografia.
- Não precisa acreditar na gente: leia o artigo no original. O trecho do § 2º acima é a transcrição que consta no nosso memorial; confira no texto oficial.
- Ler a Resolução nº 1.981/2017 completa, no site do Cofecon Ver a lista oficial de resoluções de 2017
- Cofecon
- O Conselho Federal de Economia, que fica acima dos conselhos regionais, como o CORECON-RJ. A representação da Chapa 2 foi encaminhada a ele, segundo a nota da Comissão.
O ponto central: três e-mails, três resultados
Antes da votação, o CORECON-RJ mandou três informativos aos economistas. O que foi anexado em cada um:
PDF de cinco páginas, com programa, currículos, fotos e elementos gráficos.
PDF de uma página, com cores e elementos gráficos, mesmo depois da regra de "somente texto".
Informativo da véspera da votação, com anexos só das Chapas 1 e 3.
O ponto que não dá para ignorar: já havíamos enviado
O programa da Chapa 2 estava com a Comissão desde setembro, em mais de um formato.
Programa, currículos e fotos
Primeiro envio do material de divulgação da chapa.
Programa só em texto
2.448 caracteres, como a Secretaria Executiva pediu. O recebimento foi confirmado pelo secretário executivo.
Material em PDF
Enviado no mesmo dia em que foi pedido.
Incluído pela Comissão
A própria Comissão anexou o programa da Chapa 2 nos dois primeiros informativos.
Nosso entendimento: em 15 de outubro, a Comissão informou que um novo envio seria opcional e que os textos anteriores poderiam ser reutilizados. Se o programa já estava com a Comissão, em mais de um formato, e o novo envio era opcional, não havia por que ele ser deixado de fora do último informativo.
Por que o programa ficou de fora? Duas versões
Esta é a parte em que a Chapa 2 e a Comissão Eleitoral discordam.
O que a Chapa 2 dizConforme o nosso memorial, de 29/10
- Já havíamos enviado o programa em três formatos (completo, só texto e PDF). O recebimento do texto, em 23 de setembro, foi confirmado pelo secretário executivo.
- Em 15 de outubro, a Comissão informou as regras dos últimos envios: até 4 páginas, só texto, sem fotos. Também disse que mandar material novo era opcional e que os textos anteriores podiam ser reaproveitados.
- Por isso, entendemos que a Comissão já tinha em mãos o que precisava, e não vemos motivo para o nosso programa ter ficado de fora do último e-mail.
O que a Comissão Eleitoral dizConforme a nota de 30/10
- As regras dos dois últimos e-mails foram definidas na reunião de 14 de outubro e valem para todas as chapas.
- O prazo para entregar os textos terminou em 26/10, às 18h. Em 27/10, a Comissão afirma ter dado um prazo extra até as 17h.
- Como era a véspera da votação, o e-mail saiu com as chapas que, segundo a Comissão, seguiram o procedimento.
A nota da Comissão está publicada na íntegra mais abaixo, na aba "Nota da Comissão Eleitoral".
Outras perguntas que ainda queremos ver respondidas
Além do último e-mail, registramos outros pontos no memorial.
As gravações das reuniões
Sem retorno identificado até 29/10As duas primeiras reuniões da Comissão (4 e 9 de setembro) discutiram como os materiais das chapas seriam divulgados. Em 10 de setembro, pedimos as gravações. Até 29 de outubro, não identificamos que tenham sido enviadas.
A pergunta sobre o artigo 18
Recebimento confirmado, sem resposta específicaEm 17 de setembro, perguntamos à Comissão como o artigo 18 deveria ser aplicado à divulgação das chapas no site e a partir de quando. A Secretaria confirmou o recebimento, mas não identificamos uma resposta específica. Leia o artigo 18 no original ↗
Regras que mudaram no meio do caminho
O formato pedido mudou várias vezes: primeiro programa, currículos e fotos; depois texto com limite de caracteres; depois PDF; depois até 4 páginas só de texto. Atendemos a cada pedido. Queremos que se verifique se essas mudanças respeitam o § 2º do artigo 18, aquele que proíbe trocar o programa aprovado. Leia no original ↗
Quando o material foi publicado no site
Em 29 de setembro, escrevemos para perguntar onde estavam publicados os materiais das chapas, porque pela cartilha eleitoral o prazo já teria vencido. Queremos saber as datas reais de publicação das três chapas.
A divulgação da plataforma Macrodados
Em 23 de outubro, poucos dias antes da votação, o Conselho anunciou a plataforma Macrodados como "novo benefício" aos economistas. O programa da Chapa 1 cita o convênio com a Macrodados entre as realizações da gestão atual. Não dizemos que houve propaganda irregular: queremos entender os critérios e o momento dessa divulgação.
Linha do tempo completaDo pedido de inscrição à nota da Comissão
Inscrevemos a Chapa 2. A Secretaria do Conselho confirma no mesmo dia.
A Comissão Eleitoral faz as duas primeiras reuniões.
Enviamos programa, currículos e fotos dos candidatos.
Pedimos formalmente as gravações das duas reuniões.
Perguntamos como aplicar o artigo 18. A Secretaria confirma o recebimento.
A Secretaria Executiva pede o programa só em texto, com limite de caracteres.
Enviamos o programa em texto (2.448 caracteres). O secretário executivo confirma o recebimento.
Perguntamos onde estavam publicados os materiais no site, já que o prazo da cartilha teria vencido.
Pedem o material em PDF. Enviamos no mesmo dia.
1º informativo: programas das três chapas.
A Comissão Eleitoral se reúne e define as regras dos dois últimos envios.
A Comissão informa por e-mail as novas regras: até 4 páginas, só texto, sem fotos. Novo envio é opcional.
2º informativo: o programa da Chapa 2 é incluído (PDF de 1 página, com elementos gráficos).
O Conselho divulga a plataforma Macrodados como "novo benefício".
Segundo a ComissãoTermina, às 18h, o prazo para entregar os textos.
3º informativo, às 17h45, na véspera da votação: só os programas das Chapas 1 e 3. Segundo a ComissãoHouve um prazo extra até as 17h.
Apresentamos o memorial.
A Comissão Eleitoral publica a sua nota.
O que estamos pedindo
Não acusamos ninguém sem prova. Pedimos que os fatos sejam apurados: que nos entreguem as gravações e os registros, expliquem os critérios usados pela Comissão Eleitoral e avaliem, com honestidade, se houve prejuízo à regularidade da eleição.
O que levantamos são questionamentos documentados, não irregularidades já comprovadas. Por isso publicamos o memorial inteiro: para você ler, conferir cada data e decidir.
Os documentos
Nada de resumo aqui: é o texto completo, do jeito que foi entregue. Use as setas ou os números das páginas para navegar, e o zoom para ler melhor no celular.
Memorial Consolidado dos Acontecimentos
Chapa 2 – Renova Corecon · Clician do Couto Oliveira, representante da chapa · 29/10/2026
Nota da Comissão Eleitoral
O documento do CORECON-RJ vai ser publicado aqui, na íntegra e sem cortes, ao lado do nosso memorial.
Nota da Comissão Eleitoral do CORECON-RJ
30/10/2026 · Nota sobre a matéria publicada em O Globo em 29/10/2026. Trata dos mesmos fatos e informa que a representação da Chapa 2 ao Cofecon "será respondida pela Comissão pelas vias formais".
Os dois lados, lado a lado. Publicamos o nosso memorial e a nota da Comissão Eleitoral sem edições, para que cada economista leia os dois documentos e tire as próprias conclusões.
O que continua sem resposta
Lemos a nota da Comissão Eleitoral com atenção. Ela apresenta a versão da Comissão sobre os disparos, mas não trata de pontos que perguntamos desde setembro:
- As gravações das duas primeiras reuniões da Comissão, que pedimos formalmente em 10 de setembro.
- A orientação sobre o artigo 18 e a verificação do § 2º, que impede alterar ou substituir programas já aprovados, que pedimos em 17 de setembro.
- As datas em que os materiais das três chapas foram publicados no site. A nota diz que foi "ao mesmo tempo", mas não informa quando.
- Os critérios da divulgação institucional da Macrodados durante o período eleitoral.
A própria Comissão informou que a nossa representação ao Cofecon "será respondida pelas vias formais". Seguimos aguardando essa resposta e reiteramos o que pedimos desde o início: apuração dos fatos, acesso às gravações e aos registros, esclarecimento dos critérios adotados e avaliação de possíveis prejuízos à regularidade do pleito.
O economista paga. O economista participa. O economista precisa saber.
Conheça o nosso programa →